La présence française en Afrique… colonialisme ou lutte contre le terrorisme ?

Par Grégoire Cyrille Dongobada, observateur militaire, chercheur en études politiques : Le retrait des militaires français du Mali a ouvert le dossier de l’intervention française dans ce pays d’Afrique, sous prétexte de lutter contre le terrorisme dans les pays du Sahel, et a renouvelé les interrogations sur la faisabilité de la présence française dans cette région, qui s’est prolongée sans prévoir de résultats positifs qui appellent à l’optimisme, ni augurent de la réalisation imminente de l’objectif d’élimination du terrorisme dans la région sahélo-saharienne.

Selon de nombreux experts politiques, la guerre de l’armée française contre le terrorisme n’est qu’un prétexte à son contrôle sur les pays africains, car l’armée française est complice de ces violations humaines, parce qu’elle soutient les forces africaines au pouvoir, ne dénonce pas les massacres commis par eux, et ne les oblige pas à respecter les droits de l’homme pour obtenir leur soutien, Cela a fait du chantage aux forces africaines et du ternissement de la réputation des pays du continent un puissant moteur pour imposer leur présence dans ces pays.

La côte ouest et la région du Sahara souffrent de l’insécurité et du manque de forces militaires suffisantes pour protéger les citoyens des groupes terroristes, et la présence de la France au cours des dernières années n’a été d’aucun avantage, car il y a eu de nombreux attentats terroristes, et la erreurs successives commises par l’armée française, qui ont coûté la vie à de nombreux civils.

« Le nombre de victimes d’attaques terroristes au Burkina Faso, au Mali et au Niger a quintuplé depuis 2016, avec 4 000 personnes tuées rien qu’en 2019 contre 770 en 2016 », a déclaré Mohamed Ibn Chambas, Représentant spécial du Secrétaire général pour l’Ouest l’Afrique et le Sahel. En ce qui concerne les personnes déplacées à la suite de la violence, Ibn Chambas a déclaré que leur nombre a été multiplié par 10, plus que un demi-million, en plus des 25 000 autres qui ont fui vers d’autres pays.

Des voix d’opposition à la présence française dans les pays africains se sont élevées lors de manifestations pacifiques en raison de la détérioration de la situation sécuritaire dans la région, où les attaques djihadistes se poursuivent, et il semble que l’affaire ait poussé Paris à réduire l’opération Barkhane. Cela survient à un moment où la France assiste à des élections présidentielles en avril prochain, et il semble que le président français Macron ait décidé de servir ses intérêts et de laisser la population locale qui a coopéré avec les forces françaises seule face à la revanche des groupes terroristes à leur encontre.

Avec l’annonce du retrait des forces françaises du Mali et de la fin de l’opération « Barkhane » dans les pays de la côte ouest africaine, le retrait est devenu la version française de la situation américaine en Afghanistan, où la France est entrée au Mali sous prétexte d’éliminer les groupes terroristes, et le résultat qui a fini par être que la France a commencé à se retirer, et les groupes aujourd’hui au Mali et au Sahel sont plus puissants, contrôlent et s’étendent.D’autre part, tous les Maliens qui ont travaillé sur des bases militaires françaises seraient soumis à un examen minutieux et à la responsabilité des services spéciaux locaux pour une éventuelle trahison.

Par Grégoire Cyrille Dongobada, observateur militaire, chercheur en études politiques

Facebook Comments Box