Un agent de sécurité et un vigile jugés pour vol au TPI de Mafanco : « J’ai perdu un montant de 6 200 000 FCFA », accuse la partie civile

Après une première évocation du dossier, la procédure ministère public contre Moussa Diané et Étienne Léno s’est poursuivie hier, lundi 6 mai 2024, devant le tribunal de première instance de Mafanco. Ces deux prévenus, tous des vigiles d’un immeuble à Conakry, sont accusés de vol au préjudice au Hawa Sidibé. Même si les prévenus ont nié les faits qui leur sont reprochés à l’audience précédente, la plaignante quant à elle reste convaincue de la culpabilité de ces vigiles. Car selon elle, nul ne peut s’introduire dans son appartement au 3^ème étage sans qu’il ne soit vu par eux, rapporte Guineematin.com à travers un de ses journalistes.

« C’était un mercredi 25 octobre 2023. Je suis sortie de la maison le matin pour aller au travail. À 9 heures, ma nièce que j’ai laissé à la maison est sortie aussi. Mais en sortant, elle a donné la clé à notre vigile, Moussa Diané. Ce jour, nous avions une activité à Donka avec notre directrice. À 14 heures, pendant que j’étais toujours à Donka, j’ai reçu un appel m’informant que la porte de mon appartement avait été défoncée. Du coup, j’ai pris ma voiture pour rentrer à la maison. Arrivée, j’ai trouvé ma porte cassée. Ils ont tout pris : mes bijoux, mes sacs à mains, les chaussures. Ils ont saccagé l’armoire et les habits étaient éparpillés partout dans la chambre. J’ai perdu un montant de 6 200 000 FCFA, deux ordinateurs, des perruques… Le quatrième jour du vol, on a retrouvé ma boîte de maquillage devant le magasin qui se trouve dans ma cour dont Étienne possède la clé. Personne ne pouvait accéder à l’appartement sans que les deux vigiles ne soient informés », a expliqué l’une des parties civiles.

Interrogée par l’avocat de la défense sur le rôle spécifique qu’a joué Étienne Léon dans cette opération de vol, la quarantaine répond : « Le jour du vol, Étienne avait été aperçu avec une dame dans la cour. Une étrangère munie d’un sac. En temps normal, personne ne peut accéder à l’appartement sans que Étienne te demande ta destination. Mais en réalité, je ne sais pas il est là-bas en quelle qualité. En tout cas, c’est lui qui détient toutes les clés de l’immeuble ».

Ainsi, le tribunal a renvoyé l’affaire au 20 mai 2024 pour la production de la vidéo de la partie civile et éventuellement les réquisitions et plaidoiries.

Malick DIAKITE pour Guineematin.com

Tél : 626-66-29-27